Стандартные пластиковые пробирки способны выделять вещества, которые
влияют на результаты эксперимента, сообщили канадские биохимики.
Проведенное исследование показало, что пластиковые пробирки загрязняют
воду дезинфицирующим агентом, а метиловый спирт - промышленной смазкой.
Результаты исследования были опубликованы в журнале Science.
Сомнения появились во время фармакологических исследований.
Проверявшиеся учеными ингибиторы монаминоксидазы, одного из важнейших
ферментов в нервной системе, продемонстрировали существенно меньшую
активность по сравнению с теоретическими оценками. Специалисты начали
искать ошибку в постановке эксперимента, которая привела к анализу
выделяемых лабораторной посудой загрязнений. Выяснилось, что пластик
выделяет как минимум одно вещество, способное снизить эффект
проверявшихся препаратов.
В водный раствор внутри пробирки выделялось достаточно значительное
количество дезинфицирующего агента, добавляемого в пластик. Это
олеамид, который используется в производстве пластиковой посуды в
качестве смазочного материала, также способен синтезироваться в
организме животных при недосыпании. Такая органическая молекула
взаимодействует с рядом рецепторов на мембранах нервных клеток, что
способно повлиять на исследования в области психофармакологии.
По сообщению авторов исследования, опубликованном в журнале Nature, это
открытие должно повлиять на эксперименты тысяч ученых по всему миру. В
качестве альтернативы пластику называется стекло. Тем не менее,
компания Eppendorf, крупнейший производитель одноразовых пластиковых
пробирок, уже заявила в Nature, что любая посуда способна повлиять на
результаты исследований вне зависимости от материала.
Ссылка на статью
|
