В докладе на основе статистического материала анализируется ситуация в здравоохранении РФ в сравнении с зарубежными странами, обсуждаются роль врачебных сообществ, возможные реформы с точки зрения их выгодности как медицинскому персоналу, так и пациентам, влияние здравоохранения на демографическую ситуацию.
В книге, видимо, можно найти ответ на вопрос: "За что гады убили А. Политковскую?" Особенно, если получить дополнительное подтверждение, прочитав ее публикации, читая статьи других авторов в "Новой газете" и других СМИ, а также внимательно слушая политиков и внимательно, при этом, за ними наблюдая (глазками).
«No Logo» – это одновременно серьезное экономическое и культурологическое исследование, политический манифест, научная монография и увлекательное журналистское расследование, критикующее глобализацию, неолиберализм и современный экономический порядок, при котором мир, опутанный сетями глобальных брэндов, лишен возможности свободного выбора и не может полноценно развиваться.
«Неопределенной доброй воли к свободе для отдельного человека недостаточно. Она обретает силу и ясность только в результате политического поворота к лучшему… Наибольшую опасность представляют равнодушные – бесконечное число нерешительных, которые готовы отдаться на волю случая, всякой демагогии и антиразума в любом его проявлении» Карл Ясперс
Станислав Рассадин - обозреватель «Новой газеты» - пишет удивительно содержательные эссе на разные темы. Иногда они с тонким юмором, часто пронизаны светом и теплом, а в ряде случаев – печалью. Но всегда это – маленькие завершенные литературные произведения. Может и вы, коллеги, получите удовольствие, когда прочтете. Здесь я выложил все, что С. Рассадин написал для «Новой газеты» и ее читателей в 2008 году. Если будут отклики, то не поленюсь сделать выборку и за предшествующие годы. Но все это есть на сайте «Новой»
"Новая газета" с весны 2008 года воссоздает собирательный портрет российского гражданина вместе с ведущими социологами из Левада-центра: директором центра Львом Гудковым, зав. отделом социально-политических исследований Борисом Дубиным и зав. отделом социально-культурных исследований Алексеем Левинсоном. Здесь размещены все пять частей этого интересного исследования.
Виталий Лейбин. В гостях у нас сегодня Александр Александрович Аузан с третьей лекцией из блистательной трилогии об экономике гражданского общества, точнее, - об институциональной экономике. Мне кажется важным заметить, что Александр Александрович не только один из ведущих и самых интересных экономистов России, но еще и успешный общественный деятель. Поэтому тут, с одной стороны, рациональный разговор о гражданском обществе, а с другой стороны, разговор практический.
Сегодняшней публикацией мы завершаем воссоздание собирательного портрета российского гражданина вместе с ведущими социологами из Левада-центра: директором центра Львом Гудковым, заведующим отделом социально-политических исследований Борисом Дубиным и заведующим отделом социально-культурных исследований Алексеем Левинсоном. В библиотеке уже размещены более ранние публикации, в которых воссоздается обобщенный образ обывателя (как бы это грустно не звучало, но обывателя).
Кажется, это – одна из самых блистательных лекций сезона осени-зимы 2004 года. Первая ее часть – обзор концептуальных представлений о проблеме экономического развития (в каких случаях и как страны преодолевают отсталость, выходят из исторически накатанной, но не ведущей к развитию колеи). Вторая – ясная реконструкция российской ситуации с начала 90-х, революции социальных отношений, появления новых социальных игроков – олигархов.
Этой лекцией Александр Аузан продолжает новую трилогию об основаниях нового политико-экономического цикла в России, являющуюся уникальным в нашей стране случаем действительно оригинального рассуждения в терминах современной западной институциональной теории, да еще и по поводу проблем, которые традиционно считались находящимися за пределами экономической рациональности.
Этой лекцией Александр Аузан завершает трилогию об основаниях нового политико-экономического цикла в России, являющуюся уникальным в нашей стране случаем действи-тельно оригинального рассуждения в терминах современной западной институциональной теории, да еще и по поводу проблем, которые традиционно считались находящимися за пределами экономической рациональности.
Статья на ЕЖе хоть и относительно давняя, но актуальная, особенно для пси-специалистов. Что думаете? Может это - тема для форума? К настоящему времени словарный запас агрессивных выпадов ВВП заметно расширился, что тоже не безинтересно.
Знаменита фраза Николая Бердяева: «Между февралем и октябрем 17-го года перед изумленным русским взглядом прошли все возможные партии и идеи. Что же выбрал русский человек? То, что имел до этого. Царя и державу». Похоже на прямую аналогию.
