Удачи!

Хочу некоторые вопросы дискуссии, которую мы ведем с администратором сайта, обсудить на форуме.
1. В какие отношения сайта и общества желательны, по вашему мнению?
Сайт - это место, где задачи общества обсуждаются, в какой-то мере продвигается их решение?
Сайт - это гораздо больше, чем общество. Это и дискуссионная площадка, и информационное поле и пр. А общество психиатров таковым стать не может. Во всяком случае, не стало.
Сайт - это самостоятельная форма объединения и взаимодействия, не имеющая прямого отношения к обществу?
Здесь я привел в форме утверждений и вопросов некоторые соображения по поводу отношений сайта и общества. Хотелось бы знать и ваше мнение, коллеги.
2. Форум и сайт желательно не разъединять, либо форум лучше сделать вообще самостоятельным, т.е. не связанным с сайтом и обществом "крепкими узами?
Я сам в настоящее время полагаю, что форум на сайте необходим. И его не слудует отделять. Но возможно есть весомые аргументы для их разделения?
Если они есть, то познакомьте с ними.

Любой сайт и форум в интернете есть явление динамическое. Невозможно себе представить, чтобы он оставался одинаковым на протяжении длительного времени. Особенно, если речь идёт о недавно открытом проекте.

Ещё этой весной высказывались идеи о реформировании нашего сайта и форума. Поскольку серьёзных и новых идей предложено не было, некоторое время назад мы сами начали этот процесс, о чём было помещено объявление на сайте.

Естественно, в своей деятельности мы руководствовались целями и идеями, заявленными нами ещё в момент открытия сайта, и, конечно же, учитывали пожелания пользователей, высказанные на этом форуме в различных разделах, в том числе и Вашими пожеланиями, которые высказывались ранее.

В своё время Вы расстраивались, что высказанные Вами пожелания не находили немедленного отражения в структуре и содержании сайта и форума. В настоящий момент Вы недовольны тем, что часть из них учтены.

В своих целях мы изначально обозначали, что будем двигаться в сторону создания единой площадки для дискуссий между специалистами в области психического здоровья нашего, да и не только нашего региона, а также будем стремиться к расширению взаимодействия между пси-сообществом, потребителями наших услуг и обществом в целом.

Естественно, что мы двигаемся и будем двигаться в сторону обозначенной цели.

Мы благодарны всем пользователям, за высказанные на форуме и в личном общении предложения по развитию нашего сайта и форума, независимо от того реализованы нами эти предложения или пока ещё нет, независимо от того, кто высказал предложение первым, и кто повторил его позже, считая, что он первый додумался до этой идеи. Возможно не все высказанные предложения получают немедленную реализацию, однако все они обсуждаются и оказывают влияние на концепцию дальнейшего развития этого проекта.

Если Вы обнаруживаете, что в настоящее время вектор развития нашего проекта и Вашего планируемого проекта в чём-то совпадает, возможно, это является поводом для размышлений об объединении усилий в продвижении хорошей идеи. Если для Вас важнее, чтобы эта идея развивалась только на определённой площадке и не имела развития ни в каком другом проекте, то это и называется тем словом, которое употребили Вы в конце своего сообщения.

Прошу считать мой ответ предложением к сотрудничеству в деле построения пси-пространства в нашем регионе.

Ps: В свою очередь, хочу отметить, что мы не собираемся редактировать свой раздел "Друзья сайта", поскольку относимся к Вашему проекту соответственно названию раздела и считаем его актуальным и важным в пси-пространстве нашего региона.

Каюсь, не проверил.
Раздел работает плохо. Текст почему-то не отбражался.
Убрал его пока. Настрою и вновь открою.
Не сердитесь.

1. Руководства по психотерапии [0]
2. Детская и подростковая психотерапия [0]
3. Сексология и сексопатология [0]
4. Груповая психотерапия. Тренинги. [0]
5. Семейная психотерапия [0]
6. НЛП и гипноз [0]
7. Рациональная психотерапия [0]
8. Другие подходы, методы и приемы [5]
9. Популярная психотерапия [0]
10. Психодинамическое направление
10.1. Гештальт-терапия [2]
10.2. Психоанализ [1]
10.3. Транзактный анализ [0]
11. Экзистенциально-гуманистическое направление [0]
12. Когнитивно-поведенческое направление

А НЛП я бы совсем убрал

И действительно, не только в первом приближении, но и во втором, и в последующих. На главной странице сайта и в информации об обществе всё очень хорошо, и причём даже не мной, написано.

Я не могу найти в сообщениях с последней страницы вышеупомянутой темы признаков преломления наших "узко профессиональных задач", да и обсуждения - главного признака форума - там не заметно (к вопросу об актуальности для пользователей). А вот раздражение и разочарование политической ситуацией проступает явно.
Если действительно появятся темы, имеющие реальное отношение к нашим проблемам и задачам, то они и обсуждаться будут в тех разделах, к которым будут иметь отношение, причём действительно будут обсуждаться.

Я считаю, что наш форум не должен стать трибуной для изложения своих политических взглядов и убеждений, независимо от их содержания. Там, где в чистом виде начинаются рассуждения о политике, не будет места ничему другому. Именно поэтому и существуют специализированные политические форумы и блоги. На ресурсах психоло-психиатрической специализации такие темы не поощряются. На них даже подобных разделов не открывают.

Ничего из приведённых цитат в отношении того, что откуда будет удалено и чем это закончится, к реальности отношения не имеет. Предположения, фантазии, опасения - не более.

Начнём с того, что любая фильтрация и структурирование информации по большому счёту являются цензурой.
Администраторы и модераторы любого форума обязаны выполнять функции цензоров в соответствии с целями и задачами ведомых ими проектов. И если они их не выполняют - значит не справляются со своими обязанностями.

Насчёт "вымарывания" и "удаления" - это, мягко говоря, неправда, поскольку все указанные материалы, включая и вышеупомянутую тему форума можно прочитать в любое время.
Можно создать свою тему и писать в неё.

Единственно, что политические темы убраны из списков последних тем, т.е. убраны с "витрины". На мой взгляд это логично. Ведь никому не придёт в голову в продуктовом магазине на витрину перед колбасой класть ювелирные украшения (даже восхитительно красивые) и наоборот. Потому что для каждой вещи есть своё место. Так и здесь.

Более повторяться не буду. Желающий услышать - услышит.

Меня, например, не устраивает то, что в библиотеке совершенно странным образом группируется литература, в частности, в разделе "Общая психология" нет ни одной книги по этой базовой психологической дисциплине, о чем рано или поздно скажут. Фрейд почему-то оказался в разделе социальной психологии, когда его там совершенно точно быть не должно, как максимум, это социальный психоанализ. Говоришь, что психоанализ не попадает под критерии науки, а в ответ, - ну, и хорошо, сейчас, слава богу, не советское время. Причем здесь время, если критерии научности не зависят от времени, во всяком случае, в обозримый период, начиная с работ К.Поппера, Т.Куна и И.Лакатоша.
И такого очень много. Хотя признаю, в своё время Админ справлялся о моих предложениях по структуре библиотеки. Вот сейчас назрела потребность создать подраздел "История психологии" в разделе "Психология".

И я очень сомневаюсь, что возможна какая-либо общая идеология.