Добавлено (16-Октябрь-2012, 04:32:33)
---------------------------------------------
Теперь, что касается понятия слова "наука". Разумеется с позиций общепринятого понимания этого слова, ни эзотерика, ни тем более религия никакого отношения к науке не имеют и иметь не могут.
Но у меня есть своё, отличное от общепринятого, понимание этого слова. Наука - это система познания Бытия.
Методы научного познания Бытия - это, в первую очередь, разум, а только затем уже логика. Опять таки это для абстрактного, то есть теоретического, типа познания Бытия. Философия и эзотерика - это "миры" абстрактного мышления, где нет "строгих" правил и "схем" данного специфико-мышления. Вы же говорите о точных науках, поэтому в них на первом месте это логика, а затем уже разум. Логика даёт "фундамент" познания Бытия, а разум позволяет реализовывать свой творческий мысле-потенциал.
Опять таки, лично для меня философия - это не конкретный предмет, который так или иначе изучается в ВУЗах страны, а система познания СВОЕГО внутреннего Мира. Философия, которая изучается в ВУЗах имеет больше внешний, то есть экзотерический, специфико-аспект познания Бытия. Экзотерика (ваш случай) и эзотерика (мой случай) - две взаимосвязанные специфико-системы познания Бытия. Для экзотериков внешний аспект Бытия важнее, чем внутренний, а для эзотериков наоборот. Вы здесь употребили термин онтология. Я не знаю, что под этим термином понимают "знатоки" науки, но онтология, в моём понимании этого слова, - это система познания наиболее общих "свойств" Бытия. Опять таки экзотерическим познанием онтологии занимаются в ВУЗах страны. Я же занимаюсь самообразованием не для "отметки", а для собственных мысле-выводов и мысле-заключений.
Если идеализировать онтологический (в моём понимании этого слова) метод познания Бытия, опираясь НА СТРОГО ЛОГИЧЕСКИ-ОБОСНОВАННЫЙ и ЛОГИЧЕСКИ-ВЫДЕРЖАННЫЙ анализ Бытия, то любое научное отклонение от сугубо точных методов познания Бытия, является всевдо-познанием нашего Бытия. То есть, исходя из таких суждений, даже экзотерическая философия не может считаться наукой, не говоря уже об эзотерическом познании Бытия. Более того, любое "свободо-мыслие" даже в "точных" системах познания Бытия (физика, математика, астрономия и др.) будет являться псевдо-научным специфико-мышлением, если исходить из идеализированного метода онтологического познания Бытия. То есть при идеализации онтологического познания Бытия, можно принимать на веру лишь сугубо проверенные и научно-доказанные и логически-обоснованные мысле-тождества и постулаты.
При этом всё, что нельзя проверить и доказать будет относиться к чисто абстрактизированному специфико-мышлению и пониманию Бытия. А исходя из этого, даже любое неверное "допущение" либо предположение в тех либо иных анализах будет иметь псевдо-анализ и псевдо-логичность.
При этом если принять такую конструкцию Бытия, то не научным познанием Бытия будет являться не только философия и эзотерика, но даже физика и математика. Точнее физика и математика будут иметь лишь частичную "научность" и частичную псевдо-научность. Любая не доказанная либо до конца не проверенная теория либо идея будет "наполовину" псевдо-научной, если даже "с виду" она будет казаться правдивой и разумной.
В такой онтологической (в моём понимании данного слова) сфере познания Бытия как психиатрия, большая часть суждений и умозаключений имеет псевдо-научный характер мышления, так как основная "масса" таких анализ-выводов будет иметь сугубо предположительный вариациноз данных умо-построений и умо-заключений.
Предполагать и "делать" теории - это одно, а утверждать, что та либо иная теория "на сто процентов" верна и достоверна - это уже совсем другое. Например, "врачи" психиатры говорят, что они "лечат". Да, возможно кого-то они на самом деле лечат, но далеко не всех. Многие всю жизнь лежат в Дурках, и так и не выздоравливают. При этом они буквально "напичканы" всей этой "дурью" (психотропами) и по ним не скажешь, что им "весело". Они и жить то не хотят, ведь вся их жизнь - это лекарства, уколы и вязки, плюс ко всему избиение санитаров (если пациент буйный), и в некоторых случаях даже электрошоковая терапия. При этом есть просто залеченные "овощи", которые когда-то (до того как они связались с психиатрией) были вполне здоровыми и адекватными людьми. И вы это называете лечением, уважаемый "специалист" Michael!!!???

Добавлено (16-Октябрь-2012, 04:33:39)
---------------------------------------------
И только не нужно приводить мне примеры "вылеченных" Людей, потому как психиатрия - это не лотерея, где одним должно везти, а другим - нет. Если кто-то кого-то вылечил, то это ещё не повод вызвышать психиатров. В большинстве таких случаев заболевания не серьёзны, а если и серьёзны, то это ещё не значит, что те же самые "методы" "лечения" помогут другим пациэнтам и больным. Да, психиатрия безусловно нужна, но её методы должны носить не такой характер навроде "одно и то же для всех", а сугубо индивидуальный. И лекарства должны иметь соответствующий вариациноз своих видовых спецификатов, а не так что "галоперидол лечит всех".
Так же весьма "хромой" является правовая система. Если ты там побывал, то ты уже человек "второго сорта", можно ложить в психушку уже без твоего на то согласия. Один раз со мной уже такой фокус был, когда меня "без суда и следствия" положили в психбольницу (в Мишкино), а потом, недели через две, когда меня уже порядком "залечили" спросили моего согласия. Пришлось подписать согласие на лечение, а не то с таким беспределом они "через суд" меня бы на полгода как минимум закрыли. А то, что они сначала лечат, а потом "спрашивают" моего согласия, это то же по закону делается, господин Michael??? Врядли. Или у вас, в Приморском Крае, также "врачи" поступают со своими "пациентами"?
"Слабый становится сильным, молчаливый оратором и т.п. подобные метаморфозы." - это ваши слова, господин Michael??? Для вас существует деление Людей на слабых и сильных, молчунов и ораторов???? А что "ущербного" или плохого в том, что слабый становится сильным, а молчаливый - оратором? Или у психиатров и "специалистов" вроде вас, Michael, тоже есть какие-то свои "комплексы" своей несостоятельности? Дак может быть поделитесь, в чём они заключаются? Или, быть может, вас задивает, что "залеченный" и внешне закомплексованный Человек, как Я, в виртуальном мире (в данном случае - в интернете) может быть оратором и логически и складно выражать свои собственные мысли и суждения? Дак не поэтому ли вы так не приемлите стиль фентези? Ведь фантастика даёт возможность реализовать свой внутренний мирок в виртуальную реальность, в мир, где любая мечта становится реальной и осуществимой. Или "врачи", в данном случае - психиатры, - это "волки в овечьих одеждах"? Ваше призвание - это помогать "пациентам", или ставить диагнозы, залечивая их при этом до огуречного состояния? То есть делать из них удобных для общества Людей, таких как зомби? Только не нужно приводить мне людей, которых вы "вылечили", ведь речь здесь не об этом. А как же те, кто по вине психиатрии свю свою жизнь мучается в Дурках? И не говорите, что вы здесь не при чём. Ведь вы и такие же "врачи" психиатры в конечном итоге поддерживают этот "механизм Ада". В Кургане ещё в 2008 году я очень хорошо запомнил одного душевнобольного, который, как мне сказали санитары, здесь пациент "пожизненный". Я сам лично видел, как он целыми днями мог пролежать на вязках, его пытаются "успокоить" то кулаками, то уколами, а он всё орёт и орёт. У него явно выраженный дефект ума (критическое слабоумие), он при этом способен к элементарной речевой деятельности, по словам санитаров он способен к самоущербной деятельности (вплоть до суицида). Глядя на таких как он, я начинаю думать, что немецкие "концлагеря" отдыхают. Возможно смерть в данном случае более разумна, как с этической стороны данного вопроса, так и с рационалистического подхода к рассмотрению данного специфико-вопроса.
Хотя ваша система человеко-подавления и человеко-ограничения весьма удобна для общества в целом. Ведь как только появлюятся "не удобные" для общества Люди, то их можно запросто "убрать" с "арены" Бытия и закрыть в Дурке. Если "он" инакомыслящий, то у "него" уже есть все шансы оказаться ТАМ, как говорится без суда и следствия. А Историю Болезни - не сложно выдумать, написать, что у него "голоса", приступы агрессии и другое.
А теперь вопрос лично к вам, уважаемый "специалист", Michael, у вас в Приморском Крае такое же "гуманное" отношение к своим пациентам?

Добавлено (16-Октябрь-2012, 05:22:04)
---------------------------------------------
Лично я не приемлю такое деление людей на слабых и сильных, здоровых и больных, ораторов и молчунов. Для меня есть более реализованные и менее реализованные люди. Если интернет даёт человеку возможность стать более реализованным человеком, то почему бы это не использовать?

Добавлено (16-Октябрь-2012, 05:33:36)
---------------------------------------------
Ведь реализация - это не обязатеотно стать "всезнайкой" или заработать кучу денег и тому подобное. Каждый сам должен выбирать способы своей реализации. А можно вообще ничего не реализовывать, а просто жить и наслаждаться малым. Реализация даёт возможность в чём-то себя проявить. Но мы реализуемся не для кого-то, а для себя. А нужно ли что-то реализовывать, или нет - каждый выбирает сам.

Добавлено (16-Октябрь-2012, 21:16:00)
---------------------------------------------
Если раньше до больниц, я почти не чувствовал усталости, мог пробежать 30 километров, а после этого поделать что-нибудь ещё, то сейчас для меня даже хотьба в течение 1 часа весьма не легкое занятие. Психотропы вызывают апатию к жизни (безразличие) и даже абулию (отсутствие воли), плюс ко всему регидность мышц и повышение веса. Да и от лекарственной зависимости избавиться не так уж просто. Только не нужно мне говорить, что апатия и абулия - это лишь проявления моей болезни. Если до больниц я был вполне активным и энергичным человеком, то после психбольниц я превратился в овощ. Что бы в Дурке всё было "тихо и спокойно", больных залечивают по полной. Один мужик в Дурке имел два высших образования, одно из которых - программист, до больницы он почти ничем не отличался от других здоровых людей, но сейчас он больше похож на растение, чем на человека. Хоть он и употребляет ваши лекарства, но у него частенько бывают приступы, а потом опять вязки, уколы и "кулачная аргументация" санитаров. До больниц я планировал после армии поступить в Уральскую Академию Спорта (УралГУФК, г. Екатеринбург). После психушек про "большой спорт" можно было забыть. Сейчас если я и занимаюсь "спортом", то только в чисто оздоровительных целях. Например, я иногда бегаю трусцой (легкий бег), но даже легкий бег трусцой мне даётся с трудом. А про те 30 км резвого темпа в "добольничное" время сейчас мне можно только мечтать. Хотя в последнее время я даже не бегаю, а просто занимаюсь хотьбой. Спортивный "пик" моей беговой тренерованности был примерно зимой с 2007 года на 2008 год, когда в холодную зимнюю погоду я мог сделать по две и даже по три тренировки в день на свежем воздухе. Нейролекарства, начиная от "зловредного" галоперидола и клопиксола, кончая относительно безвредными азалептином и сероквелем, имеют огромную массу побочных и даже порой необратимых явлений и последствий. Да, побочные действия психотропных лекарств, могут и не проявиться, но в большинстве случаев они имеют место быть. В 2008 году в больницу я попал относительно здоровым человеком, да, у меня были некие признаки возбуждения, ускоренного мышления и даже частичная спутанность сознания, но не более того, а после того как меня стали "активно лечить", у меня произошёл, в последствии такого лечения, злокачественный нейролептический синдром. Когда вместо здоровой речи, я мог только бубнить себе под нос, то врачи говорили, что всё идёт "путём". Для них полная аутичность и абулия больного - это главный признак "выздоровления".

Добавлено (16-Октябрь-2012, 21:17:02)
---------------------------------------------
Вот список побочных действий такого "безвредного" лекарства как Азалептин
Со стороны ЦНС: головокружение, сонливость, головная боль, повышение температуры центрального генеза, обморочные состояния, ажитация, акатизия, спутанность сознания; редко - экстрапирамидные расстройства (акинезия или гипокинезия, ригидность мышц, тремор), бессонница, нарушения сна, депрессия, злокачественный нейролептический синдром (судороги, затрудненное дыхание или тахипноэ, тахикардия или аритмия, повышение температуры тела, нестабильное АД, повышенное потоотделение, непроизвольное мочеиспускание, выраженная ригидность мышц, бледность кожных покровов, чрезмерная утомляемость или слабость), эпилептические припадки, поздняя дискинезия. Со стороны мочеполовой и мочевыделительной системы: задержка мочи, снижение потенции. Со стороны обмена веществ: повышение массы тела. Со стороны опорно-двигательного аппарата: миастения. Со стороны пищеварительной системы: гиперсаливация, тошнота, рвота, изжога, сухость во рту. Со стороны органов кроветворения: гранулоцитопения, вплоть до агранулоцитоза (первыми признаками агранулоцитоза могут быть симптомы, напоминающие грипп: озноб, лихорадка, боль в горле, воспаление десен и слизистой оболочки полости рта; вяло заживающие раны, фурункулез, обострение хронических или латентных очагов инфекции - тонзиллит, периостит, пиодермия), лейкопения, тромбоцитопения. Со стороны органов чувств: нарушение аккомодации. Со стороны ССС: снижение АД (в т.ч. ортостатическая гипотензия), реже - повышение АД, тахикардия, уплощение зубца Т на ЭКГ. Прочие: повышенное потоотделение.Передозировка. Симптомы: оглушенность, сонливость, сопорозное состояние, угнетение дыхания, коматозное состояние, делириозные расстройства, развитие больших эпилептических припадков, тревожность, возбуждение, лабильность температуры тела, тахикардия, снижение АД, нарушения ритма сердца, коллапс, атония кишечника. Лечение: промывание желудка с назначением сорбентов, поддержание функции дыхания и ССС, контроль электролитного баланса и КОС; симптоматическое лечение. На протяжении 4 дней после исчезновения симптомов отравления за больным устанавливают наблюдение из-за возможных поздних осложнений. Перитонеальный диализ или гемодиализ неэффективны.

Добавлено (16-Октябрь-2012, 21:17:36)
---------------------------------------------
А вот побочные действия от галоперидола.
Со стороны нервной системы: головная боль, бессонница или сонливость (особенно в начале лечения), состояние беспокойства, тревожность, возбуждение, страхи, акатизия, эйфория или депрессия, летаргия, приступы эпилепсии, развитие парадоксальной реакции - обострение психоза и галлюцинации; при длительном лечении - экстрапирамидные расстройства, в т.ч. поздняя дискинезия (причмокивание и сморщивание губ, надувание щек, быстрые и червеобразные движения языка, неконтролируемые жевательные движения, неконтролируемые движения рук и ног), поздняя дистония (учащенное моргание или спазмы век, необычное выражение лица или положение тела, неконтролируемые изгибающиеся движения шеи, туловища, рук и ног) и злокачественный нейролептический синдром (затрудненное или учащенное дыхание, тахикардия, аритмия, гипертермия, повышение или снижение АД, повышенное потоотделение, недержание мочи, мышечная ригидность, эпилептические припадки, потеря сознания). Со стороны ССС: при использовании в высоких дозах - снижение АД, ортостатическая гипотензия, аритмии, тахикардия, изменения на ЭКГ (удлинение интервала Q-T, признаки трепетания и мерцания желудочков). Со стороны пищеварительной системы: при применении в высоких дозах - снижение аппетита, сухость во рту, гипосаливация, тошнота, рвота, диарея или запоры, нарушение функции печени, вплоть до развития желтухи. Со стороны органов кроветворения: редко - временная лейкопения или лейкоцитоз, агранулоцитоз, эритропения и тенденция к моноцитозу. Со стороны мочеполовой системы: задержка мочи (при гиперплазии предстательной железы), периферические отеки, боли в грудных железах, гинекомастия, гиперпролактинемия, нарушение менструального цикла, снижение потенции, повышение либидо, приапизм. Со стороны органов чувств: катаракта, ретинопатия, нечеткость зрения. Аллергические реакции: макулопапулезные и акнеобразные изменения кожи, фотосенсибилизация, редко - бронхоспазм, ларингоспазм. Лабораторные показатели: гипонатриемия, гипер- или гипогликемия. Прочие: алопеция, увеличение массы тела.Передозировка. Симптомы: ригидность мышц, тремор, сонливость, снижение АД, иногда - повышение АД. В тяжелых случаях - коматозное состояние, угнетение дыхания, шок. Лечение: при приеме внутрь - промывание желудка, активированный уголь. При угнетении дыхания - ИВЛ. Для улучшения кровообращения в/в вводят плазму или раствор альбумина, норэпинефрин. Эпинефрин в этих случаях применять категорически запрещается! Уменьшение экстрапирамидных симптомов - центральные холиноблокаторы и противопаркинсонические ЛС. Диализ неэффективен.

Добавлено (16-Октябрь-2012, 21:18:51)
---------------------------------------------
Вы можете мне возразить, что мол это единичные случаи. Случаи веьма не единичные, просто у каждого пациента данные побочные действия могут проявляться в той либо иной степени.
И может вот за это мне вас (психиатров) БЛАГОДАРИТЬ!!!??? Да и многие побочные действия оказывают не обратимые последствия. Внешне, возможно, это будет мало выраженно, но "внутренне" я полностью ощущаю, что я уже совсем не тот, что был каких-то пять лет тому назад.
Врачи говорят, что абулия и апатия, то есть безразличие к жизни, являются проявлением моей болезни, но при этом сами говорят, что ты здоров и "идёшь на поправку", только когда ты достиг "огуречного состояния". Для вас не понятен термин "огуречное состояние"? Или вы намеренно искажаете суть моих вопросов и суждений, дабы уйти от ответа на поставленный вопрос? Огуречное состояние, это когда тебе всё "до лампочки", в голове нет никаких мыслей, ничего не хочется, нет никаких целей и желаний, полная подавленность и абулия, апатия и равнодушие к происходящему. А в больнице, когда я весьма общителен и энергичен, то врачи всё время говорят, что нужно ещё "полечиться" и "закрепить лечение". И только после того, как я становлюсь "овощем или растением", мне говорят, что я "здоров" и теперь можно выписываться. Ловкая у вас система, господин Michael???
А вообще врачи ведут "двойную игру", своим пациентам говорят, что лекарства это хорошо, но я бы посмотрел, как бы они сами лет 10 или 15 галоперидол с аминазином попринимали.
Я не знаю про какие 5600 рублей вы говорите, но у нас даже в Кургане в ПНД врач психиатр получает 25-30 тысяч рублей, да и то это было ещё в 2008 и 2009 годах, а сейчас может и ещё больше.
А вот санитары и медсёстры, получают действительно не много, но они всего лишь "винтики" этой системы. При этом вся работа и даже ответственность лежит на медсёстрах и санитарах. Зарплата у санитаров сейчас примерно 4400 р., а у врачей 25 и даже 30 тысяч рублей. Есть разница?
Я не говорю, что самые плохие и не хорошие Люди в Мире - это психиатры. Подонков и мразей сейчас хватает везде. Речь не об этом. Меня не устраивает сама система психиатрии, а вот почему она меня не устраивает, то вы уже должны это понять исходя из этого и вышеизложенного моих постов.
О какой благодарности и неблагодарности может идти речь, когда и те (пациенты) и другие (врачи психиатры) взаимосвязанны. Врачи психиатры занимаются псевдо-лечением своих больных и получают при этом не плохие деньги (25 и даже 30 тысяч рублей), а большая часть их пациентов превращается в бездумное и безжизненное зомби и растение. Вы бы променяли свою жизнь и работу на пожизненное "заключение" и проживание в психбольнице??? А если нет, то о какой благодарности вы смеете говорить?
Душевнобольных инвалидов, так же как и самих врачей психиатров, непосредственно содержит само государство. Я сейчас говорю не о частных врачах психиатрах, а о государственных психиатрических лечебницах. Ведь сами посудите, если б не было душевнобольных, то и большая часть психиатров осталась бы без работы. Хотя вашу деятельность и работой то сложно назвать, ведь работа должна приносить пользу, а не вред. Государство содержит вас лишь для того, что бы изолировать от общества "не удобных" для системы людей.

Добавлено (16-Октябрь-2012, 21:19:40)
---------------------------------------------
Таким образом, вы всего лишь "инструмент", в "руках государства", который необходим для общества в целом для подавления инакомыслящих и "не удобных" людей и личностей. Но это механизм быдлократического общества, но никак не демократического социум-общества. Вы несёте ответственность только перед выше-стоящими субстанциями, а те кто является непосредственным объектом для реализации вашей "лечебной" деятельности, уже не явлюятся лицами, перед которыми тоже нужно отвечать?
И почему вы боитесь распустить все психбольницы? Или не боитесь? Может есть "грешки за спиной"? Кому то насолили? Либо не законно закрыли и поставили диагноз "душевнобольной"? Хотя эти вопросы скорее даже не лично к вам, а к тем, кто реально стоит за этой системой. Хоть вы и относитесь непосредственно к этой системе.
Ваша основная цель - это далеко не счастье и полное благополучие душевнобольных. Ваша задача - это сделать своих пациентов смиренными и послушными, молчаливыми и подавленными. Но общество видит лишь одну сторону медали - лишь тех людей, которые так или иначе выздоровили и вновь стали полноценными людьми, но таких людей не так уж много, если учитывать всех тех, кто по вашей же вине стал пожизненным обитателем страны под названием "Дурляндия".
Теперь, что касается понятия "комплексы". Я не зря употребил это слово. Для врачей слово комплекс означает то либо иное специфико-обусловленное отклонение либо нарушение в психике либо в поведении данного человека. Ваша задача - это ставить клеймо, любая специфичность либо исключительность данного человеко-индивида вами рассматривается как "симптомы душевного заболевания". Быть молчаливым - отклонение, быть общительным - отклонение, быть активным и энергичным - отклонение, быть пасивным и ленивым - тоже отклонение, и так далее. То есть вы сами создаёте некий абсолютный идеал человека, а любое не совпадение с таким идеало-ориентиром по-вашему будет считаться психическим либо поведенческим нарушением и отклонением от нормы. Но что тогда будет являться нормой анализ-рассмотрения данного человеко-индивида? Может некий условный и усреднённый параметр "среднего человека"? Но почему тогда более индивидуализированные и специфически-обособленные личности и Люди должны подчиняться вашим усреднённым моделям "нормали" Человека. Но тогда давайте идеализируем ваш системо-анализ человеко-индивидов, и тогда "на лево и на право" будем всем разбрасывать ярлыки, навроде худой, толстый, высокий, низкий, гордый и смиренный, храбрый и трусливый? Создадим концлагеря, в которых будем очищать общество от "не нормальных и аномальных" людей и личностей. Но при этом не забудьте и себя отнести к числу таких аномальных людей, ведь нет абсолютно одинаковых людей. Поэтому, если исходить из вашего идеализированного подхода к рассмотрению Людей, то все люди не нормальны и имеют те либо иные отклонения. А если такие отклонения либо нарушения имеют более выраженный характер, то это можно назвать комплексом неполноценности.

Добавлено (16-Октябрь-2012, 21:21:21)
---------------------------------------------
Но я, в отличии от вас, не разделяю Людей на больных и здоровых, адекватных и не адекватных, молчунов и ораторов и другое. Для меня есть просто Люди. Вы же вместо Людей видите лишь предмет для своего анализа, а те либо иные особенности данного человеко-индивида вами рассматриваются как отклонения или нарушения. Если же такие отклонения более чем выраженны, то вы с легкостью можете записать такого человека к категории душевнобольных, а при необходимости отправить его в психлечебницу.
Всё что было изложенно мной выше относится непосредственно к современным психиатрическим анализам и методам "изучения" психики Людей. Просто врачи вместо слова комплексы пишут слово отклонение, а далее начинают всё расписывать якобы "умным" специфико-языком.

Что касается иллюзии пользы от виртуального общения, в частности от интернета, то не нужно говорить за всех. Если для вас это иллюзия, то, возможно, для кого-то это реальность. Вы же вроде психиатр, к тому же ещё и клинический психолог, но почему же тогда у вас такое узкое и однобокое мировосприятие и мироощущение?