|
Сертификация врачей-психотерапевтов
| |
| psy-dv | Дата: Воскресенье, 27-Апреля-2008, 16:12:10 | Сообщение # 21 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 241
Статус: отсутствует
| Quote (Joe-Evgeniy) 4. Лица, получившие право на профессиональную деятельность по специальности, а также зачисленные на обучение по программам послевузовского профессионального и дополнительного профессионального образования в соответствии с ранее действовавшими нормативными актами, сохраняют право на профессиональную деятельность и дальнейшее обучение в соответствии с имеющейся специальностью. Давайте подумаем не о теории, а о практике. Я считаю, что опираясь на этот параграф, все, получившие сертификат ранее, будут без особых проблем продлевать его и в будущем, особенно служащие гос. учреждений.
|
| |
| |
| Michael | Дата: Воскресенье, 27-Апреля-2008, 22:14:08 | Сообщение # 22 |
 Ведущий специалист
Группа: Специалисты ПКОП
Сообщений: 859
Статус: отсутствует
| Quote (Joe-Evgeniy) Знаю, что некоторые ВУЗы много лет нарушали приказ №337 и легко выдавали сертификаты на основную специальность после профессиональной переподготовки.
Ну, если вы прочитали топик с самомго начала, к слову сказать, инициированный мной, в связи с совершенно конкретной ситуацией, то коллективный разум пытался меня убедить и даже в чем-то убедил как раз в обратном. В том смысле. что якобы практика и приказ начальника краевого департамента выше Приказа Минздравсоцразвития.
Возможно поиски места учебы на этот раз "... не в ВГМУ", хоть и косвенно, но свидетельствуют об обратном.
Нет первички - свободен(а).Добавлено (27-Апрель-2008, 22:14:08)
---------------------------------------------
Quote (psychiatr-dv) особенно служащие гос. учреждений.
Ничего такого особенного у этих служащих нет, а в остальном согласен.
У кого сертификат уже есть тот будет его продлевать.
тел. +79025246842
|
| |
| |
| Joe-Evgeniy | Дата: Пятница, 02-Мая-2008, 21:54:37 | Сообщение # 23 |
|
Начинающий
Группа: Специалисты
Сообщений: 8
Статус: отсутствует
| Quote (psychiatr-dv) Quote 4. Лица, получившие право на профессиональную деятельность по специальности, а также зачисленные на обучение по программам послевузовского профессионального и дополнительного профессионального образования в соответствии с ранее действовавшими нормативными актами, сохраняют право на профессиональную деятельность и дальнейшее обучение в соответствии с имеющейся специальностью. Давайте подумаем не о теории, а о практике. Я считаю, что опираясь на этот параграф, все, получившие сертификат ранее, будут без особых проблем продлевать его и в будущем, особенно служащие гос. учреждений.
На этот параграф могут опираться только те, кто получил свои сертификаты в соответствии с ранее действовавшими нормативными актами, а не те, кто нарушал их. Теоретически любой пациент может оспорить в суде право врача-психиатра/психотерапевта заниматься своими профессиональными обязанностями, если этот психиатр получил свой сертификат в нарушение действовавших нормативных актов (приказа №337 от 1990г.). Ходят слухи, что ЛПУ при лицензировании уже начали наказывать за таких, криво сертифицированных, работников. При этом в любой момент ВУЗы могут отказать в продлении сертификата, и будут формально правы.
Евгений
|
| |
| |
| Michael | Дата: Пятница, 02-Мая-2008, 22:18:45 | Сообщение # 24 |
|
Ведущий специалист
Группа: Специалисты ПКОП
Сообщений: 859
Статус: отсутствует
| Quote (Joe-Evgeniy) Теоретически любой пациент может оспорить в суде право врача-психиатра/психотерапевта заниматься своими профессиональными обязанностями, если этот психиатр получил свой сертификат в нарушение действовавших нормативных актов
Joe-Evgeniy, сертификат, полученный на основании вот этого документа из департамента здравоохранения ПК
_http://psy-dv.org/_fr/0/02469009.rar
является законным? Названный департамент является не федеральным. а субфедеральным органом. может он давать такие разъяснения, на ваш взгляд?
тел. +79025246842
|
| |
| |
| Joe-Evgeniy | Дата: Суббота, 03-Мая-2008, 21:25:13 | Сообщение # 25 |
|
Начинающий
Группа: Специалисты
Сообщений: 8
Статус: отсутствует
| Quote (Michael) Названный департамент является не федеральным. а субфедеральным органом. может он давать такие разъяснения, на ваш взгляд? 
Евгений
|
| |
| |
| Michael | Дата: Воскресенье, 04-Мая-2008, 14:43:30 | Сообщение # 26 |
|
Ведущий специалист
Группа: Специалисты ПКОП
Сообщений: 859
Статус: отсутствует
| Quote (Joe-Evgeniy) Думаю, что может, если не ошибется.
Quote (Joe-Evgeniy) А я думаю, что таких будет не мало.
Ну, тогда не знаю к чему весь этот разговор, т.к. большая часть таких "умудрившихся", умудрились благодаря разъяснениям субфедерального органа (Департамента ЗО ПК) документа федерального уровня.
И насколько я понимаю действующую иерархию закодательства, она не допускает таких разъяснений или же разъяснения субфедерального органа дублируют федереальные, но федеральных разъяснений на этот счет не было. а иначе бы именно на последние и сослались.
тел. +79025246842
Сообщение отредактировал Michael - Воскресенье, 04-Мая-2008, 14:44:14 |
| |
| |
| psy-dv | Дата: Воскресенье, 04-Мая-2008, 14:54:38 | Сообщение # 27 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 241
Статус: отсутствует
| Quote (Michael) но федеральных разъяснений на этот счет не было. В приведённом документе ДЗАПК ссылается на разъяснения двух министерств.
|
| |
| |
| Michael | Дата: Понедельник, 05-Мая-2008, 21:31:56 | Сообщение # 28 |
|
Ведущий специалист
Группа: Специалисты ПКОП
Сообщений: 859
Статус: отсутствует
| Quote (psychiatr-dv) ДЗАПК ссылается на разъяснения двух министерств.
Ну, а раз так, то каким образом можно было обойти закон и получить сертификат?
Спасибо за обновление данных и указание на приказ 112-н.
Кого судить и кто умудрился, я так и не понял. Хоть бы чей-то пример "обхода" привели для публистической яркости изложения.
тел. +79025246842
|
| |
| |
|
