Приморское краевое общество психиатров
Главная | Жизнь общества | Регистрация | | Вход
 
Понедельник, 29-Май-2017, 02:41:27
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Последние новости
[05-Апрель-2017]
Всемирный день здоровья 2017 - Депрессия: давай поговорим 
[25-Декабрь-2016]
Итоги IX Всероссийского конкурса «За подвижничество в области душевного здоровья» 
[30-Октябрь-2016]
РОП: Журнал "Социальная и клиническая психиатрия" Том 26 (2016), выпуск 3 
[30-Октябрь-2016]
Врачи в Приморье зарабатывают почти 55 тысяч рублей. Новости 24. 28.10.2016. 
[16-Октябрь-2016]
НПА России выпустила книгу Йозефа Берце и Ханса Груле «Психология шизофрении» 
[16-Октябрь-2016]
Завершена работа над формированием полного электронного архива номеров «Независимого Психиатрического Журнала» 
[05-Октябрь-2016]
С 6 по 8 октября 2016 года во Владивостоке пройдёт научно-практическая конференция "Детство и семья в современном мире" 
[01-Октябрь-2016]
Россия заняла последнее место в рейтинге эффективности здравоохранения — Bloomberg 
[28-Сентябрь-2016]
ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ - 2016 
[30-Август-2016]
Гены неполного среднего 
Категории раздела
Новости общества [22]Новости сайта [20]
Повестки собраний [75]Протоколы собраний [52]
Сообщения [16]РОП [12]
Информация о мероприятиях [30]Разное [25]
Теги
сон (15)
РОП (9)
FDA (5)
БАД (4)
ВОЗ (4)
ЧМТ (4)
Главная » 2017 » Апрель » 30 » Обращение председателя правления ОО "Приморское краевое общество психиатров": Зачем вступать в общество психиатров
21:49:25
Обращение председателя правления ОО "Приморское краевое общество психиатров": Зачем вступать в общество психиатров
Зачем вступать в общество психиатров

«Человек становится тем, что он есть, благодаря делу, которое он делает своим.»
Карл Теодор Ясперс

«Мы являемся тем, что мы являемся, только благодаря общности взаимного сознательного понимания. Не может существовать человек сам по себе, просто как отдельный индивид...»
Карл Теодор Ясперс


Уважаемые коллеги!
Полагаю, большинству из вас известно, что в июне 2015 года общественная организация «Приморское краевое общество психиатров» приобрела юридический статус.
Следом наше профессиональное объединение выразило желание стать коллективным членом Российского общества психиатров, и в сентябре того же года было принято в состав РОП.
Уставы этих организаций, положениями которых мы должны руководствоваться в своей деятельности, вывешены на сайте ПКОП и РОП.
Общественная организация «Российское общество психиатров» - независимая организация врачей-психиатров, наркологов, психотерапевтов, медицинских психологов и других специалистов, работающих в практической и научной психиатрии и наркологии. Деятельность РОП направлена на совершенствование и повышение качества медицинской помощи лицам, страдающим психическими расстройствами, защиту их прав и законных интересов, повышение профессионального уровня специалистов, работающих в области психиатрии, наркологии, психотерапии, медицинской психологии, обеспечение их прав и интересов, развитие психиатрической науки, содействие улучшению психического здоровья населения.
Не стану перечислять все задачи общества, отраженные в уставе, а позволю себе остановиться на наиболее важных, на мой взгляд, аспектах, имеющих отношение к вопросу, который сегодня предлагается для обсуждения.
И этот вопрос звучит следующим образом:
Зачем вообще вступать в общественные организации и, в частности, в общество психиатров, и что даст специалистам вступление в общество?
Среди наших коллег бытует множество возражений относительно вступления в общество психиатров. И среди них, пожалуй, наиболее частыми являются:
 Нежелание задумываться над серьезными проблемами, которые неминуемо встают на путях развития нашей науки и практики.
 Недостаток времени, которое поглощается работой, личной жизнью и прочими занятиями.
 Люди готовы объединяться не для обучения, обсуждения и решения проблем, а для того, чтобы устраивать свой досуг.
 От общественных организаций нет никакой пользы.
 Общественные организации пережиток прошлого – а именно советское наследие.
 У общественной организации нет здравых идей и проектов, которые мотивируют на вступление и участие.
По всей видимости, этот список может быть продолжен противниками объединения.
Между тем, во всех странах земного шара существуют неисчисляемое количество общественных организаций, которые объединяют людей на основе общности целей, интересов и идей.
Как указывал академик М.И. Перельман на учредительном съезде ОО «Общество врачей России», объединение – это всегда процесс прогрессивный, в отличие от разъединения. Если врачи объединяются, они всегда представляют большую силу, поэтому их объединение в эффективно действующую организацию позволит представлять свои интересы перед исполнительной, законодательной и судебной властью, а также перед нашей общественностью и населением страны.
Мне же кажется, что врачи России до настоящего времени не осознают того, что они действительно большая сила.
Леонид Михайлович Рошаль (2015) – Президент национальной медицинской палаты не раз обращал внимание на то, что было много людей, не заинтересованных в создании в России единой мощной врачебной ассоциации. В некоторых случаях на профессиональные ассоциации смотрели и вовсе как на игрушку, на механизм выпускания пара.
Следует заметить, что в США и во многих западных странах министерства здравоохранения не занимаются профессиональной деятельностью медиков. Этим ведают профессиональные врачебные организации. Особенно ярко это можно видеть на примере Германии, где профессиональные организации отвечают за качество подготовки врачей, за клинические рекомендации и их внедрение, за этические нормы и за профессиональную деятельность в целом. А государство занимается финансированием, обеспечением определенных социальных гарантий гражданам и прочими задачами.
Главное отличие зарубежных общественных организаций от отечественных состоит в том, что они участвуют в законотворческой деятельности своей страны: представляют профессиональные интересы в органах государственной власти, влияют на принятие и внесение изменений, а также на отзыв законодательных актов по вопросам здравоохранения.
Аналогичные намерения общественных объединений были и в России, но наше государство стремится определять и контролировать большинство задач и функций в стране. Поэтому надо понять, что добиться саморегулирования профессиональной деятельности будет очень трудно, это путь, на котором будет множество препятствий.
Но делать это необходимо!

Национальная медицинская палата давно добивается принятия Закона о саморегулировании профессиональной деятельности в медицине, но в каком объеме наши чаяния будут отражены в этом законе, и как он будет работать еще не ясно.
В настоящее время на уровне Минздрава России, по словам Л. Рошаля, введена «государственно-общественная форма управления профессиональной деятельностью». Теперь ни один документ Минздрава не принимается в окончательном виде без консультации со специалистами палаты. А перед подписью министра ставится подпись вице-президента или президента НМП.
Интересно, что об этом мало где говорят. Но еще интереснее, что же делать со стандартами, если Минздрав «отжимает» средства и довел нормативы использования медикаментов во многих случаях до абсурдных? Неужели их утверждал и президент НМП?
Кроме того, НМП участвует в разработке программ непрерывного процесса повышения квалификации медицинских работников, подготовке профессиональных стандартов и клинических рекомендаций.
Непрерывное образование нам запустили, правда, не успели подготовить. А теперь будут доводить до ума, как говорится, «по ходу пьесы». Но пьеса пока для нас похожа на трагедию.
Российское общество психиатров вошло в состав НМП. Но пока деятельность РОП в этом формате не заметна. Например, на съезде психиатров в Казани в 2015 году было принято решение об адаптации и утверждении медицинских карт для психиатрических учреждений, но, как известно, это осталось только пожеланием.
Приморское общество психиатров введено в состав РОП. А это означает, что члены нашего общества разделяют цели, задачи и другие положения устава РОП.
Для достижения уставных целей РОП осуществляет многочисленные виды деятельности. В том числе организует и проводит образовательные программы, конференции, семинары и съезды, издает журнал РОП «Клиническая и социальная психиатрия» и другие материалы. Руководство РОП осуществляет представительство наших профессиональных интересов и взглядов на международных мероприятиях.
Большинство мероприятий РОП открыты для участия в них членов общества и общественности. Многочисленные публикации и календарь предстоящих мероприятий находятся в открытом доступе на сайте РОП.
Понятно, что эта объемная общественная работа требует не только энтузиазма и больших усилий, но и значительных расходов. Видимо, в настоящее время значительную часть из них берет на себя СПб психоневрологический институт им. В.М. Бехтерева. Какую-то долю вносят спонсоры и, наверное, Минздрав. Другая часть складывается из наших взносов, которые региональные отделения собирают и перечисляют на счет РОП.
Надо заметить, что членство во многих зарубежных профессиональных ассоциациях подтверждается гораздо более значительными суммами взносов, нежели в России.
Тем не менее, наш скромный, если не символический вклад также необходим для функционирования РОП.

Если Национальная медицинская палата и РОП ставят перед собой глобальные цели, региональные общественные организации могут и, думаю, должны их всячески поддерживать.
Однако на региональном уровне задачи, по понятным причинам, менее амбициозны, и, но они значимы и осуществимы.
Общество психиатров Приморья создано не ради самого общества, а ради специалистов, в нем участвующих, для реализации наших корпоративных и общественных интересов.
Существенный вклад наше профессиональное сообщество могло бы внести в организацию психиатрической службы, оказывая давление на решения власти. В частности, это касается долгостроя многострадальной психиатрической больницы г. Владивостока. Как заметил профессор Г.Я. Авруцкий в 1984 году, психиатрических больниц в таком плачевном состоянии нет ни в одном краевом и областном центре, а аналогичные он видел только в Туркестане. Таким образом, мы теперь единственные в России с такой психиатрической больницей.
Только осознав общественную организацию как институт гражданского общества, мы способны добиться существенных перемен в нашей отрасли и обществе в целом. А наше пассивное поведение приведет к тому, что наше мнение власть не будет вообще учитывать. Но тогда не стоит и плакаться по поводу условий нашей работы и жизни в целом.
По мнению социолога Михаила Соколова, в некотором смысле мы до сих пор живем в кастовом обществе, но различия между статусными группами перенеслось из области стиля жизни в область стиля мысли, в сферу образования и профессиональных занятий. Поэтому те группы, которые сегодня соответствуют определению статусных групп, — это, прежде всего, профессии.
Развивая идею Вебера, в 1970–1980-е годы Фридсон, Старр и Эббот описали, группы, понятые как профессии, монополизирующие экспертизу в определенной области. Эти профессиональные группы возникают, существуют, развиваются, конкурируют друг с другом и иногда (на самом деле очень редко) умирают.
Большинство профессиональных групп не имеют выраженного общего стиля жизни, но имеют образ мысли, который передается через сложную систему формального образования.
К примеру, для того чтобы стать врачом, нужно думать как врачи, при этом требуется усвоить не только набор знаний, но и определенные установки.
Пол Старр написал книгу о социальной трансформации американской медицины, рассказывающую о том, как американские врачи превратились из группы очень разнородной, в целом экономически неуспешной и не пользующейся никаким особым уважением, в самую уважаемую и влиятельную группу в Соединенных Штатах. Это случилось за сравнительно короткий период — примерно 40 лет.
Старр связал это с монополизацией экспертизы или установлением культурного авторитета: американцы, наконец, пришли к выводу о том, что не каждый может разобраться в своем здоровье, болезнях и способах их лечения. Если раньше бодро продавался учебник, который рассказывал, как можно провести анализ мочи на кухне, то со временем таких учебников не стало, т.к. их перестали покупать. Люди поняли, что медицина - это занятие сугубо для специально обученных людей.
И это объясняется не только успехами медицины, по крайней мере, в той части, в которой находится экономическое положение профессии.
Внезапно из разрозненной, довольно хаотичной категории людей медики стали корпорацией, цехом, сплоченным боевым отрядом, участвующим в переговорах с правительством, бизнесом и продавливающим свою точку зрения. Первое, что медики продавливают, — это юридические рамки.
Раньше действовало правило: потребитель отвечает за свой потребительский выбор. Если обратился к врачу, а врач оказался шарлатаном, то это потому, что я дурак: свободный рынок работает против таких как я, это моя проблема. Но медики, сплотившись в корпорацию, говорят, что это не проблема потребителя, это задача для государства — регулировать и устранять шарлатанов.
И отныне только квалифицированный врач, прошедший обучение в программах, одобренных ассоциацией, имеет право оказывать ключевые типы медицинских услуг на рынке. Постепенно с рынка выдавливаются не только целители, но и некоторые медицинские университеты, устраняя соперников. Происходит такая сложная борьба.
Именно за счет эффективной политики американской медицинской ассоциации медицинская профессия в США становится богатой.
Наши врачи не принадлежат даже к среднему экономическому слою, если большинство из них не отнести к малоимущим людям. Мало того, сейчас врачей шельмуют почем зря и начальники, и СМИ, и население. Лекарств нет или они негодные, очереди в поликлиниках, дефицит и изношенность оборудования и прочие «пороки» здравоохранения чаще всего сваливают на врачей.
Такое положение нашей медицины нельзя объяснить тем, что в странах запада медицина лучше. Это можно объяснить тем, что их организация лучше.

Только успешная политика профессиональных групп приводит к появлению высшего среднего и высшего классов. Поэтому любая группа, которая в целом хочет вертикальной мобильности, должна в современном обществе организовываться по профессиональным линиям, взаимодействовать с властью, добиваться влияния на ее решения в области здравоохранения.
На заседании нашего объединения еще 21 февраля 2007 года мы вносили:
Предложения относительно целей и задач Устава РОП:
1. Подготовка законодательных инициатив, регламентирующих взаимодействие РОП, как института гражданского общества, с властными структурами.
2. Разработка и принятие на государственном уровне Концепции развития психиатрической и наркологической помощи.
3. Координация создания и принятие национальной классификации психических и поведенческих расстройств, а также всех ее последующих пересмотров.
Предложения в Устав РОП относительно членства:
1. Максимальный размер взносов определяют региональные отделения, а минимальный – РОП.
2. Вступительный взнос в полтора раза больше членского.
3. Выбывшие из общества коллеги в связи с неуплатой членских взносов при повторном приеме вносят вступительный взнос повторно.
4. РОП учреждает свои филиалы в регионах, оказывает им содействие и получает в свою пользу 25% всех поступлений.
Указанные предложения не обсуждались ни на одном из съездов и пленумов правления РОП, т.е. были просто проигнорированы. Вам известен Устав РОП, приятый в 2016 году. Там наши предложения не нашли отражения, что требует своего обсуждения, ибо консолидация усилий общественных профессиональных организаций начинается с того, что мы начинаем слушать друг друга.
По моему мнению, психиатрия всегда относилась к числу элитарных профессий, а по выражению П.Б. Ганнушкина, является вершиной медицины. В самом деле, психиатрия единственная из медицинских отраслей обращена к личности, к человеку в целом, и в определенном смысле воплощает антропологический подход к здоровью.
Тем не менее, вопреки этому положению психиатрия и все ее субспециальности (за исключением, пожалуй, психотерапии) оказались не способны преодолеть предвзятое к себе отношение у населения.

Дискриминация психиатрии и психиатров, а также лиц с психическими расстройствами имеет мультифакториальную природу. В данном контексте следует учитывать, что, по сути, мы переживаем антипсихиатрический период, который давно преодолен на Западе. И преодоление антипсихиатрических действий и взглядов произошло путем многочисленных законодательных инициатив, организационных преобразований, но главное – за счет изменения образа мыслей и действий самих психиатров.
Нам же разнообразными способами постоянно подчеркивают, что психиатрия не нужна обществу. Падает престиж профессии, как среди коллег, так и в обществе.
Понятно, что психиатрическая грамотность чиновников и населения в целом будут способствовать организационным и гуманистическим преобразованиям в нашей отрасли. Но в силу инертности государственного механизма и общественного мнения ждать этого придется долго.
Здесь многое зависит и от нас. И, думаю, что, прежде всего, от нас, как представителей профессии, цеха психиатров. Это нам следует задуматься о том, что и как мы делаем, когда встречаемся с человеком, страдающим психическим расстройством. Каждый из нас вносит свой вклад в имидж профессии, от каждого из нас зависит, что думают люди о психиатрии и психиатрах. А от этого, в свою очередь, во многом зависит будущее психиатрии и наше благополучие.
Согласитесь, что установление цивилизованных отношений психиатрии и общества требует совместных, коллективных усилий, заинтересованного участия каждого из коллег.

Особость медицинской профессии, состоящая в сакрализации жизни и здоровья больного, возводит нашу деятельность в ранг служения. И, кстати, помощь больным и неформальную заботу о них неуместно называть услугами, как обозначило наше государство нашу работу. Ю.С. Савенко как-то заметил, что об «услугах» адекватно говорить, когда больные накормлены и находятся в условиях, не унижающих их человеческое достоинство. И уже совсем несообразно звучит термин «услуга» в отношении недобровольных мер, которые применяются в психиатрии достаточно часто.
Понятно, что врач обязан глубоко познать все аспекты профессии, и постоянно совершенствовать свои знания и навыки. Поэтому одно из важных направлений деятельности общества – вклад в информирование коллег о достижениях психиатрической науки и практики. Этому, пожалуй, сейчас уделяется наибольшее внимание общества.
Не менее существенным представляется обмен опытом и налаживание связей коллег друг с другом. К сожалению, наши коллеги редко делятся результатами собственных научных исследований с точками их приложения на практике, что, по всей видимости, должно являться важной частью работы общества.
На сегодняшний день созданы и функционируют информационные и дискуссионные площадки, где каждому можно высказывать свои конструктивные идеи, получить поддержку или ответить на критику. Для этого используются заседания, собрания, а также сайт с форумом.
К сожалению, в последнее время наш сайт и пси-форум чаще посещают гости, нежели коллеги из Приморья. Кто знает, возможно, они находят более интересным все то, что к психиатрии не относится.
Но одновременно с этой отрицательной тенденцией, тематика заседаний общества привлекает все больше участников, и по посещаемости наших встреч Приморское общество психиатров занимает лидирующие позиции среди других регионов.
По моему глубокому убеждению, психиатром не становятся, только читая умные книги, слушая лекции даже очень грамотных специалистов, а затем работая с пациентами. Только размышление делает врача профессионалом, размышление доводит до совершенства все знания и опыт. К. Ясперс вспоминал, как Ниссль – руководитель Гейдельбергской психиатрической клиники – в шутку сказал, что Ясперса надо убить за то, что он заявил: «Психиатр должен думать». Вот и я рискую, обсуждая эту тему.
Известно, что мышление становится структурированным и ясным только тогда, когда человек начинает выражать свои мысли словами, вербализируя свои суждения на бумаге или в устной речи. И особенно этому помогает дискуссия, обсуждение, что может происходить не только в ограниченном круге коллег, но и на наших заседаниях.

Завершая свое сообщение, хочу сказать несколько слов о молодых коллегах, которые видят нашу профессию и представляют свое будущее в ней, несомненно, иначе, нежели старшее и среднее поколения.
Сохраняя традиции клиницизма и врачевания в целом, общество психиатров обязано откликаться на инициативы молодых, поддерживать их, т.к. за ними будущее и само существование нашей профессии.
Следует сказать, что Совет молодых ученых РОП ведет активную работу, в Санкт-Петербурге и Москве много молодых и инициативных специалистов. Они регулярно делают переводы работ иностранных авторов, благодаря чему мы имеем возможность читать на русском языке очень интересный «Журнал всемирной психиатрии» и другие публикации. Молодые коллеги активно участвуют в организации многочисленных мероприятий, в том числе в работе ежегодной психиатрической Школы молодых ученых и специалистов.
Полагаю, что наши молодые коллеги не менее инициативны, но, возможно, более стеснительны, коль скоро их еще не слышно.
В конце своего сообщения хочу напомнить притчу о трех работниках, которые доставляли камни на высокий холм. Каждого из них спросили: чем он занят? Первый ответил, что таскает камни на гору. Второй сказал, что зарабатывает деньги. Третий заявил, что строит храм. На холме действительно возводили храм.
Каждый из нас решает, чем он занимается в своей профессиональной деятельности, но будет хорошо, если станет увеличиваться число тех, кто захочет строить храм.

Благодарю за внимание!
И приглашаю к обсуждению этого обращения на пси-форуме и заседаниях нашего общества.

Председатель правления
ОО «Приморское краевое общество психиатров»
Коломеец А.А.
Категория: Новости общества | Просмотров: 127 | Добавил: AAF | Рейтинг: 5.0/1

Похожие материалы:


Всего комментариев: 3
1
2  
Междусобойчики убить сложно, мир идет по системе антиглобализации и антимонополийНеоднократные разговоры с психологами об объединении с психиатрами, заканчиваются полным провалом, причем психологи готовы идти на контакт, но сталкиваются с высокомерием глубокой значимости психиатров, которые может быть согласны дать указания в работе для психолога.Каждое сообщество на чем то базируется, общие фразы об участии в проектах законодательтства, обсуждении и влиянии на результат фактически не имеют за собой реальной основы. Различные общественные организации в отличии от западных стран у нас не имеют ни влияния ни протекции, нет никакой смысловой нагрузки в обществе. Сайт - это лишь малая доля информации которую сегодня очень легко находить в интернете в связи с эти мало кто будет привязывать себя к сайту общества. Сегодня сертификация, акредитация, категория врача, его работа в стационаре или амбулатории не имеет никакого соприкосновения с обществом. Работа отдельно, общество отдельно, таким образом только участие общества в реальных потребностях врача психиатра (хотя бы постоянное освещение законодательных актов, современных подходов в лечении, применении психотерапии, организационных подходов в тактике с пациентами, организационные подходы участия в сертификации акредитации врача) все это позволит удерживать общество на плаву, требования, поваышение значимости общества искусственным путем малоэффективно, обращения к сознательности - непродуктивно. Стоимость участия в обществе должна отражать суть этих оплат.По опыту ППЛ там такие же сложности, но степень участия разная минимальное участие 600р в год, основа общества это тренинго-обучающие программы, информационная рассылка тренингов и мероприятий по всей России, скидки для членов ППЛ, размещение информации о членах ППЛ на сайте в том числе и информация о частнопрактикующих специалистах. Постоянные мероприятия ППЛ во всех регионах РФ и за рубежом. При необходимости консультативная, информационная, юридическая поддержка, раскручивание в информационных агентствах имиджа ППЛ, формирование значимости общества, равноправие всех членов общества не зависимо от образовательного и социального или карьерного уровня. Всегда есть контактное лицо к которому можно обратиться по всем вопросам.Конечно общество надо развивать и сохранять, и работа в нем конечно требует дополнительных усилий , но в первую очередь надо увидеть снизу потребности психиатра , а они завязаны на сертификат, общество может быть проводником образовательных программ для сертификации акредитации- здесь реальное и рациональное зерно в развитии общества. На мой взгляд ваш личный вклад в общество бесценен и очень важен, вы являетесь стержнем общества и в принципе оно продолжает свое существование, мне кажется не обязательно надо стремиться к росту. Достаточно и стабильного существования. Ковалев Игорь Анатольевич, врач психиатр-нарколог, зав поликлиникой ГБУЗ КНД

0
3  
Уважаемый Игорь Анатольевич,спасибо за развернутый ответ. 
Относительномеждусобойчиков я, конечно, не имел ввиду убить их в буквальном смысле. Речь
идет о том, что нужно делиться тем интересным, что у вас есть. Очень здорово,
что вы ведете работу в ППЛ и организуете работу Приморского подразделения лиги.
И было бы хорошо, если вы меня услышите. Я как раз за то, чтобы снобизм
психиатров, наконец, исчез вместе с самоуничижением психологов. Понятно, что
это - мечта, но это и направление наших усилий. И это одна из тем для
обсуждения, где не обиды надо высказывать или сопеть в две дырочки, прежде
всего, психологам. Где иногда недовольство и агрессию следует проявить, но при
этом важно и аргументы привести. Но главное задача - нахождение способов
продуктивного взаимодействия пси-специалистов во благо пациентов. Иначе, зачем
мы нужны? И здесь призывами не отделаешься. Уважать себя не заставишь, но так может
случиться, что будут. А это работа.Относительно возможностейвлияния на решения власти я написал в обращении. Вы понимаете, что этот процесс
займет не один день. Возможно, ваше поколение достигнет целей гражданского
общества, но начинать надо сегодня. Дабы не было запретов кому-то что-то
говорить и писать о насущном (например, как это случилось  с сообщением о
психбольнице Владивостока). А осознание себя гражданином происходит при
объединении для достижения гуманистических целей. Другого не дано.
Ссертификацией немного продвинулось. В частности РОП содействует этому, а 25 мая
будет заседание в Акфес-Сейо, где слушатели – члены ПКОП - получат свои
заветные баллы. Однако это не единственная цель существования ПКОП.
Прагматические цели важная часть жизни, но есть и другая сторона для человека.
Если ее нет, то это голое потребление близкое к инстинктам. О других аспектах работыПКОП я писал. И не согласен с вами в том, что достаточно стабильного
существования. В этом тезисе кроется заковыка о том, что и так хорошо, зачем
кудахтать и напрягаться. Заседания и форум ведь иесть площадки для обсуждения всех вопросов, которые я предлагаю для обсуждения,
а также всех ваших суждений относительно и безотносительно обращения. А там
появятся другие и новые мысли.
Суважением, А. Коломеец

0
1  
04.05.2017 г. Браво Александр Андреевич ! Как всегдаОбращение Председателя А. Коломейца бьёт не в бровь, а в глаз ! Правда, не то,
чтобы бьёт, а больше поглаживает, сдувает пылинки. А по- другому и быть не
может, ведь мы все - оттуда, из советской психиатрии. " Советское
наследие" Александр Андреевич дипломатично маскирует одним из многих,
препятствующих  развитию психиатрического
общества Приморья. Однако, это не наследие, это Советский Союз  сам и есть, и   советская психиатрия живёт и процветает.
Председатель ПОП в 2/3 своего Обращения доказывает это очень убедительно.  И показывает, почему в других - не советских
обществах, профессиональные организации добились огромных успехов. А мы, как
всегда " боремся за психическое здоровье населения", Рошаль борется в
НМП, " непрерывное образование нам запустили", " долгострой
многострадальной психиатрической больницы Владивостока", " наше
государство стремится контролировать большинство задач и функций" , "
дискриминация психиатрии"  "
антипсихиатрический период" ,, сейчас врачей шельмуют почем зря и начальники,
и СМИ, и население. Лекарств нет или они негодные, очереди в поликлиниках,
дефицит и изношенность оборудования и прочие «пороки» здравоохранения чаще
всего сваливают на врачей".  Сколько
уже лет мы это слышим и видим, Александр Андреевич ?  50 - 60 лет ? 
Согласен с Председателем о упоминании 
сакрализации нашей профессии и об затаскивающих камни на
гору.Единственно, что я не думаю, что наши психиатры не думают. Нет, не сказал
бы так про Вас, даже в шутку Ниссль, как сказал про Ясперса. Наши психиатры
такие же как и все психиатры, и " квартирный вопрос их не
испортил".  Ничегоне будет в рамках нынешнего советского РОП. Точнее -будет то же самое, что и
последние 50 - 60 лет, если так оно и дальше ещё сможет продолжаться в нынешней
России.  Предлагаю психиатрам,
разделяющим данную точку зрения объединиться вокруг Председателя ПОП на
платформе сайта ПОП, или Фейсбук на принципах самостоятельности каждого, его
независимости, самодостаточности и ответственности перед друг другом и Уставом
подгруппы ПОП.  Сергей Алексеевич
Алексеев.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Календарь
«  Апрель 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Поиск
Новые публикации
Влияние атипичных антипсихотиков на проявления депрессии при терапии шизофрении Г.Э. Мазо, М.В. Иванов
РОП: Свод этических принципов и правил проведения судебно-психиатрической экспертизы
РОП: Кодекс профессиональной этики психиатра
Бардина С.М. "Междисциплинарность как методологическая особенность «философии психиатрии»
Хэррис Р. Ловушка счастья. Перестаем переживать – начинаем жить
Клинические рекомендации по диагностике и лечению панического расстройства и генерализованного тревожного расстройства
Новое на форуме








Мы рекомендуем:
Статистика

Сейчас на сайте/форуме всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

дней

Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования


Locations of visitors to this page

Приморское краевое общество психиатров © 2007-2017